Tsitsipas e a polêmica com Sinner: “O jogo teria sido completamente diferente”

É um caso que promete ainda dar o que falar nos próximos dias. Stefanos Tsitsipas virou o jogo contra Jannik Sinner nas semifinais do Masters 1000 de Monte Carlo, com uma má decisão da arbitragem a determinar um momento crucial na partida.

Um segundo serviço do grego, quando enfrentava break point e perdia por 3-1 no terceiro set, foi considerado dentro mesmo com a bola tendo caído fora. Sinner não contestou e Tsitsipas saiu ileso desse game de serviço. A partir daí, tudo mudou, e o próprio grego reconhece que foi um momento decisivo.

“Pode ter influenciado mais o meu adversário do que a mim. Naquele momento, estava com um break contra. Claro que um duplo break não me teria facilitado as coisas e manter o serviço era crucial. O jogo teria sido completamente diferente se tivessem chamado aquela bola fora. Concordo que teria sido muito ruim para mim se tivessem feito essa chamada. Há muitas coisas estranhas no saibro que não vemos em outras superfícies”, disse o grego.

Leia também:

– Bia Haddad vence 12 dos últimos 13 games e mantém Brasil vivo na BJK Cup
– João Fonseca e Thiago Wild conhecem caminho no ATP 250 de Bucareste
– Marcelo Melo e Zverev vencem de virada e estão na final em Monte Carlo

Mas Tsitsipas fez uma ressalva, referindo-se ao que Sinner poderia ter feito. “Como alguém que jogou muito no saibro, tento tomar as decisões por mim mesmo. Não confio muito que os juízes de linha façam o seu trabalho. Sempre que bato uma bola que está perto da linha de fundo ou da linha lateral e acho que pode ser fora, bato e vejo logo rapidamente antes de continuar o ponto. Foi assim que aprendi. Por isso, não discuto com os árbitros, pois entendo que podem cometer erros. Tento confiar totalmente em mim mesmo. Foi assim que cresci”, finalizou.