Fritz e o debate do calendário: “Uma exibição não pode ser comparada com um torneio”

Segue o debate se o calendário do tênis profissional devia ser mais curto. Muitas têm sido as críticas feitas pelos jogadores, com o público geral dirigindo de volta algumas críticas também, apontando o dedo a quem depois opta por disputar exibições. Ora, Taylor Fritz utilizou o X para dar o seu parecer.

“Concordo que é difícil para o circuito encurtar o calendário quando os jogadores vão jogar exibições para preencher o tempo e vi muita gente criticando os jogadores que pedem uma temporada menor porque vão jogar as exibições. Não entendo essa parte do argumento porque jogar uma exibição ou um torneio do circuito não são comparáveis em termos de burnout físico e especialmente mental”, começou por explicar.

Leia também:

– Roddick: “É incrível como todos os jogadores se comportam perante Alcaraz”
– Jornalista russa denuncia abusos do ex-treinador de Rybakina: “Ela, neste momento, não consegue jogar”
– Alcaraz e Gauff fazem passeio em Pequim e mãe da norte-americana quis uma foto

“Um evento do circuito pode ser mais de cinco dias jogando e dando tudo e mentalmente ligado a tudo o que se passa. Numa exibição você aparece, se diverte  e entretém por um jogo ou dois. Não tem que puxar pelo corpo e não há fadiga mental ou estresse. Uma exibição é quase como uma semana de descanso e não pode ser comparada a um torneio do circuito. Não espero que quem não é jogador perceba o que significa porque é difícil saber a fadiga física e mental que jogar semanas no circuito traz se não fazem parte, mas espero que os jogadores entendam o que quero dizer”, finalizou.