Sorana Cirstea denuncia mentiras? "A margem de erro do hawkeye é muito maior do que nos contam!"

Enquanto no circuito masculino a tendência é ‘eletronizar’ cada vez mais o ténis, incluindo o desaparecimento total dos juízes de linha durante a primeira edição do ATP Next Gen Finals, há quem coloque cada vez mais dúvidas a este sistema que, como todos, tem as suas falhas. Durante o encontro desta madrugada em Seoul, Sorana Cirstea teve uma discussão com a árbitra de cadeira por uma chamada de bola dada como dentro pelo sistema, mas que terá sido alegadamente uns bons centímetros fora.
É uma situação que por vezes acontece: Sorana Cirstea estava a disputar um ponto na primeira partida, diante da norte-americana Nicole Gibbs, quando terá visto uma bola que entendeu como fora, resolvendo parar o ponto. A romena recorreu então ao sistema eletrónico de arbitragem que, para sua surpresa, mostrou que a bola tinha na verdade batido em cima da linha. E a discussão começou.
O momento pode ser visto no vídeo em baixo:

Sorana Cirstea refuses to believe the hawkeye. “There is no chance the ball was this close.”
Interesting given ATP plan for NextGen Final. pic.twitter.com/K8PP2tWBF1

— Ashish TV (@Ashish__TV) September 21, 2017

Cirstea acabou por vencer o encontro com um duplo 6-3 e avançar para os quartos-de-final da prova sul-coreana, mas nem por isso ignorou o episódio. Através do Twitter, a número 52 do mundo foi clara: “acho que a margem de erro do sistema eletrónico de arbitragem é muito maior do que aquilo que nos contam! Muitas vezes o sistema está bem errado nos meus jogos”.
https:\/\/bolamarela.pt//bolamarela.pt//twitter.com/sorana_cirstea/status/910793500307755008
Na imagem em cima, apesar não ser possível ter uma imagem 100% precisa do momento em que a bola bate no chão, dá de facto a ideia de que não bateu de todo em cima da linha. Será interessante ver as repercussões que um sistema destes terá em todo e qualquer ponto disputado no Nex Gen Finals